不签字不手术,孕妇之死折射人道缺失

当笔者看到北大法学院某位教授以“涉嫌过失杀人”为由给“冷血”丈夫肖志军定罪时,不禁为已是后悔而又悲愤的肖志军本人以极大的同情,然而在人们眼睁睁看着死去的母子两人尸骨未寒,九泉之下又会作何判断,能原谅这个“固执”的丈夫么?

新浪在对此次事件的调查中显示,超过百分之七十的人选择认为肖志军应该对孕妇和未出世孩子的死负责,百分之二十的网友认为主要责任在于医院、医师以及目前的医疗制度。肖志军本人在死者母亲的痛打后,也在这百分之七十的绝大多数人的谴责、声讨中付出了代价。争论还在继续,丈夫仍然承受着巨大的舆论压力,坚持要将妻子尸身带回湖南老家,并称要将医院告上法院,“给妻子一个交待”。

李丽云的死,究竟该是谁之过?

据报道,孕妇李丽云在三个小时的急救过程中先后四次停止心跳,生命迹象微弱。在没有征得丈夫签字的情况下,医院“请示”各级领导,领导再“请示”上级。最终孕妇还是在“如果家属不签字,不得进行手术”的指示中悄声地命赴黄泉。而医生面对这样的指示和规定,也手足无措。

人们拿出《医疗机构管理条例》第三十三条的规定,指出医院已经作了最大努力,完全按照法律规章执行,在此案中没有任何过失。家属的拒绝签字,是直接导致孕妇死亡的原因。

而对于目前该医疗管理制度,有人则提出疑问。新浪转载红网的评论认为:“让患者在“手术同意书”上签字,就是典型的“霸王条款”。按卫生部门的说法,签字是让患者选择,而选择的条件必须是两个以上,而“手术同意书”显然不是“选择”而是“决定”。我个人认为,医院让患者在“手术同意书”上签字,应该是对病情和治疗方案知情的一种认可,需要如何治疗应该由医生说了算,而不是让患者来决定是否动手术。……由是观之,逼迫患者或家属在手术前签字,无疑就是脱裤子放屁——多此一举。”

同时在我看来,目前医院的“手术同意书”签字制度是导致在此类事件中医生表现“无能为力”的直接枷锁。治病救人是医生的天职,当一个活生生的人躺在你面前奄奄一息将要死去,而你又不去救他时,作为医生的你心里会安宁吗?还有良心吗?一位网友说的好:医院作为专业机构对于孕妇若不做手术的后果是很清楚的,对于做手术的“后果”应该也是很清楚的,法律已明确规定不签字就不能手术,一旦擅自进行手术就是违反规定,在受到处罚的同时还要承担后果 继续阅读>>

《色·戒》之裸体及人体艺术

汤唯,这个浙江女子着实成了幸运的宠儿,赢尽了喝彩!

有人说,汤唯是在《色·戒》中“一脱成名”,开创了内地影视娱乐圈的“脱衣时代”,她不仅脱得彻底,三点全露,还与男主角梁朝伟在影片中接连上演多场尺度惊人的激情戏,画面“高潮迭起”,各种姿势动作令媒体和观众们啧啧称奇(人们把其中一部分叫做SM),相信看了完整版《色·戒》的人无不会目瞪口呆。汤唯付出了牺牲,可惜目前国内广电总局没有建立完善的电影分级制度,“高潮”部分被删节,最多也只能看到露肩。

真是为汤唯的大胆感到震惊!此前就有媒体爆称,汤唯曾演过性虐床戏,还为李安脱光全裸试镜,“更自传一圈,赢得李安赏识!”这一点是否当真不去论罢,看了《色·戒》的删节版,感觉汤唯似乎便是王佳芝,也成功塑造了张爱玲笔下这位“乱世佳人”的造型。

如今各大娱乐消息的头条几乎都少不了“色戒”或是“汤唯”的关键字,有媒体将《色·戒》看成是三级片,直言不讳“看了《色·戒》,三级片算什么”?而在李安眼里,这就叫艺术。一个“艺术”,便让这部电影正得其名,当之无愧是成为人们最想看个究竟的影片了,电影里有这样的“艺术”也一向是很卖座的。《色·戒》不禁让我想到《本能》,十五年前的莎朗·斯通以一部《本能》成为全球首席性感巨星,令无数男人成为其胯下之臣,其影片中大胆的情色场面在当时或许算是一种突破,即便是在当今也依然能震撼观众,尤其是在中国这样拥有几千年传统文明的泱泱大国,理所当然地该片未能在国内公映。在我看来,国外这样的影片没多少人会说成是艺术的,因为在欧美等国家,这种三点全露的裸体出现在荧幕上早已是屡见不鲜。

在我看来,国外这样的影片没多少人会说成是艺术的,因为在欧美等国家,这种三点全露的裸体出现在荧幕上早已是屡见不鲜。汤唯能否成为中国的莎朗·斯通?而随着《色戒》在各地火爆公映的同时,有关色戒和艺术的关系之争也愈演愈烈。更多的人开始质疑:色戒中的艺术“除了女人的乳房,还有什么?”香港方面则斩钉截铁,将《色戒》列为三级片 继续阅读>>